Николай Тонев: Копието на държавата отново тръгва срещу нас

21.02.2014г.

PReporters

Николай Тонев: Копието на държавата отново тръгва срещу нас

Преди малко повече от седмица Специализираният съд оправда кмета на община Гълъбово и цялото общинско ръководство по 37 обвинения. Тогава съдия Пламен Панайотов бе категоричен, че повдигнатото обвинение изначално е било негодно. Прокуратурата обаче обжалва решението на съда в законоустановения 7-дневен срок пред Апелативния специализиран съд и сагата започва отново. Интервю на Живко Тенев Г-н Тонев, преди малко повече от седмица приключи делото срещу ръководството на община Гълъбово, какво следва по-нататък, има ли обжалване отстрана на прокуратурата? За да влезе в сила една присъда, независимо каква е тя, оправдателна или осъдителна, трябва да мине през три инстанции. В нашия случай двете инстанции са в Специализирания съд на първа и в Специализирания апелативен съд – на втора. Ние получихме оправдателни присъди по всичките тези 37 дела на първа инстанция в Специализирания съд. Аз дълбоко вярвах, че прокуратурата ще се вразуми, имайки предвид че на държавата не са й необходими още излишни разходи и няма да обжалва. Но явно поръчката към Пловдивската прокуратура е все още в сила и това може би е причината да се обжалва делото, въпреки че мотивите за оправдателните присъди още не са излезли и може би те ще бъдат факт след около три месеца. Прокуратурата сега обжалва съвсем формално, а след това най-вероятно ще се спре на конкретните мотиви и ще обжалва всяка една присъда мотив по мотив. Но аз като слушах оправдателните присъди и коментара, който съдията направи след самото дело, съм убеден, че тези мотиви ще са такива, каквито бяха и преди, защото те няма как да бъдат променени. Дори и да приемем, че имаме някакви нарушения, ние сме подсъдни на административния съд за евентуални глоби. Най-фрапиращото е, че обвиненията, които ни бяха повдигнати са на база на лъжливи показания. Няма такова нарушение, което е характерно само за поръчковите дела. Когато искат непременно да те осъдят, те ти измислят някаква причина, а ти след това вече ходи я доказвай в съда, че не е така. Вие бяхте особено толерантен, като заявихте, че няма да повдигнете обвинение срещу Цветан Цветанов, ако той лично покрие от джоба си направените разходи от държавата по това поръчково дело, но има ли възможност да бъде проследено дали той лично е покрил щетата или държавата? В случая финансовата щета по делото я поема държавата, така бе прочетено и в оправдателните присъди. Накрая, когато ги чете съдията, там бе упоменато, че разходите по делото са за сметка на държавата. Сега, всеки може да ми оспорва дали тази сума е 4 млн. лева или по-малко, но съм си поставил като идея след като приключи делото окончателно на трите инстанции, живот и здраве, да наема експерт счетоводител, който на базата на документи и на доказани разходи, защото те не са никак малко, това са хиляди страници СРС-та, стотици страници експертизи, стотици командировки на магистрати, обслужващ персонал, счетоводства, охрана и ред други неща. Дори осветлението, копирането на документите, нашето губене на време – това са 50 заседания. По моя преценка, ей така грубо нахвърляно са около 4 млн. лева, но за да съм още по-конкретен, съм си поставил идея след време да си наема експерт счетоводител, който да докаже с абсолютна точност колко са направените разходи.и тогава да предявя претенции лично към Цветан Цветанов, защото в делото се доказа, че поръчката тръгва от него. Тези разходи ще набъбнат и още повече, особено след като вече имаме едно обжалване, а може би ще последва и друго, но явно спирачки няма и някои прокурори считат, че държавата има много пари, които да пилее ей така – за безсмислени каузи или за удовлетворение на тяхното лично его. Какво ще бъде делото на втора инстанция - Специализиран апелативен съд? Да, там се повтарят действията от първа инстанция, ако съда прецени. Той може отново да извика абсолютно всички свидетели, ако не приеме техните показания за истинни. Напълно възможно е това дело да се проточи, колкото и първото като времетраене, пък аз съм го казал в тази страна, като в Алиса на страната на чудесата, абсолютно нищо не трябва да ни учудва. Аз много пъти съм си задавал въпроса какво може да ни учуди в България. Какво трябва да се случи, за да кажем ние – ей, това как можа да се случи. Може би ще е чудо ако започнем да спазваме законите някой ден, или всички да си сложим коланите, да влезем в заведенията и да не пушим? Така че пази Боже някой да не поръча държавата срещу теб. Коя е третата инстанция? Третата е Висшият касационен съд, който не е специализиран. А между другото, успокоението на всички нас като обвиняеми беше, че делото ще се гледа на три инстанции, защото с всичко поръчково, което видяхме през тези 4 години ние сме се молили да попаднем на читав съд, на съд който да прецени безпристрастно имаме ли нарушения или нямаме. След всичко, което ни се случи, аз с ръка на сърцето мога да кажа, че има правосъдие в България. И освен това съм сигурен, че ще дойде време, когато и Цветанов ще търси справедливостта на съда. Той дори вече е тръгнал по тези пътища, само че аз не мога да си обясня как излиза пред хората и казва, това не съм направил, онова не съм направил. В една малка България всички знаем какво се е случило. Ние знаем подробности по всяко едно събитие от тия 24 години демокрация. Кой какво е наредил, как е отишъл, как е станал митинга, кой е в основата на всичко. Аз избягвам да нападам когото и да е, с малки изключения естествено. Възможностите, когато един зъл човек е облечен във власт са наистина страшни, това е най-лошото. Защото в нашия случай дойдоха двама поръчкови следователи, пренебрегнаха всички проверки на специалисти, счетоводства, сметни палати, икономическа полиция. Говоря следователи, които това им е работата, да ги пренебрегнат и да ни направят най-големите престъпници. Как стана така, че точно на Гълъбово се спряха за да извършат тази поръчка, все пак в България има над 270 общини? Като се върнем години назад във времето, всички хора, които ни избраха преди 10 години знаят и обещанията ни. Първо ние искахме да оправим екологията, като задължихме всички предприятия да си направят сероочистващи инсталации, сгуроотвали и т.н. Това на тях не им се правеше, защото струва много пари. И ние започнахме битките – с една фирма, с втора, трета и т.н. Винаги сме успявали да спечелим тези битки, които не са никак леки. Така го казах и на митинга, който направихме в центъра на Гълъбово, когато ме възстановиха на работа - казах: „Ние сме водили много битки и на всяка победа сме се събирали на този площад. Сега обаче, битката, която ни предстои е изключително трудна и не се знае как ще завърши, защото в момента в лицето на Цветанов държавата тръгва срещу нас”. Въпреки, че тогава бяхме спечелили битката, защото нали аз спечелих изборите, възстановиха ме и спечелих изборите, това е факт. Пак е един вид победа и то победа на гълъбовци, не на мен, защото гълъбовци гласуваха, аз съм само един човек с един глас, за кого ще гласувам от това не зависи нищо. Другият момент е интересът, който имаше отстрана на българските фирми, които бяха в екипите на западните и не бяха удобни, случая с НЕК с електропровода, които беше построен незаконно и се наложи да развалят. Тогава дойде управлението на ГЕРБ, намериха почва и така. Този натиск е още от самото начало, обаче във времето, когато ни управляваха други правителства примерно тройната коалиция и преди това, имаше спазване на някаква мярка или задръжка, както и да го наречем, докато при тия такава нямаше. И именно това отприщи злобата и целта на няколко фирми или група хора да ни смачкат, да си излеят яда срещу нас, защото ние преди време минахме и през дела, жалби за това, че уж съм участвал във фирми и не съм ги напуснал, което съда доказа, че не е истина. И когато дойде моментът да се случат нещата и да застанат в една права – правителство, злоба, държавна поръчка, полицаи на върха на държавата, всичко това съвпадна в една линия, в едно копие и копието тръгна срещу нас. Ето, това е, на практика така се получи. И добре, че все пак имахме защита от това, че сме спазвали законите, защита, че гълъбовци не повярваха на тези предавания, нападки, обвинения, масирана медийна пропаганда и пак ни избраха. Защото тогава аз много пъти сам го казвал и дано не предизвиквам съдбата, но това на която и друга община да се случи пада управление отвсякъде. Фактът, че общинския съвет ни подкрепя също не е без значение. Фактът, че от тези 11 човека един да имаше направил престъпление, в съда щяхме да получим разрив в отношенията. Щяха да започнат обяснения от рода „Ама той ми каза да го подпиша”, „ама онзи ме накара” и това щеше да стане ясно на съда. След като съда проведе тези 50 заседания и на базата на свидетелските показания и на следствените действия, които имаше, разбра, че нямаме никакво нарушение дори за глоба. Пак го казвам, ако нас трябваше да ни обвинят за тези неща, нас трябваше да ни съди административен съд, където наказанията са глоба. Не може примерно да си извършил нарушение за глоба, а те да искат да те вкарат в затвора, защото на мен ми искаха 6,5 години затвор, на останалите имаше по 5, по 8 години. И най-интересното е, че тия присъди, които ни ги поиска прокуратурата, нашата опозиция тук в лицето на трима-четирима човека от Гълъбово го знаеха. Те имаха информация още преди една година, какво ще поиска прокуратурата. Това означава само едно нещо, че прокуратурата е имала невероятно близки контакти с тези хора. И вместо да вземат под внимание масовото мнение на гълъбовци и на документите, те взеха показанията на двама-трима и повдигнаха обвиненията. Не изпада ли прокуратурата в безтегловност от факта, че нито едно от всичките 37 обвинения не издържа? От 37 обвинения едно да не издържи, не знам аз мисля, че за прокуратурата би трябвало да е доста показателно. За да обвиниш някого, ти трябва да се мотивираш. Не можеш да кажеш аз го мразя, затова той е престъпник. Можеш примерно да кажеш той е престъпник, защото търгува незаконно или е трафикант, но това се доказва. Те нямаха доказателства, въпреки всичко казаха „гълъбовския кмет и останалите от ръководството на общината са престъпници”. Добре, но защо сме престъпници? Те могат да кажат, че пием човешка кръв, но нали това трябва да се докаже. Действията на това управление на държавата, когато е в разрез с всички норми и закони, по никакъв начин не влияят в годините, когато те управляват. Това става малко по-късно, това е като ефекта на цунамито. Първо е трусът, а след това идва цунамито. Действията на едно лошо управление идват малко по-късно, то не може да е веднага. Когато едно ново управление поеме държавата в повечето случаи то понася удара на цунамито.

Новини от агенциите